Comentaba asombrado el Decano de una Facultad de la Universidad Complutense la sorpresa que se había llevado ante el panorama upemero, cómo tenían a la UPM como ejemplo a seguir y cómo se le habían caído los palos del sombrajo, al mostrarse ante sus ojos como una entidad ruinosa y rematadamente mal gestionada.
Ellos, con rumores persistentes e interesados de intervención por parte de la Comunidad de Madrid, asisten impactados, y seguro que con cierto regusto placentero, a la debacle de la joya de la corona, el niño listo, relamido y repeinado con las vergüenzas al aire, que, muy digno él, rechaza sumarse a otras universidades para reivindicar juntos soluciones a la situación dramática de los centros y prefiere "agotar las vías de diálogo" antes de movilizarse.
Deben seguir dialogando la Comunidad y el Rector, porque éste no se moviliza. En el Falcon Crest rectoral, tras un día de monólogo actuando la cuadrilla de sobresalientes, se cerró abruptamente la vía lingual con un "esto es lo que hay" y a tragar. Para su sorpresa, el PAS y el PDI no tragan (bueno, algunos estaban, y están, dispuestos a lo que haga falta pero no gratis et amore), y, con el apoyo de los estudiantes, consiguen torcer el brazo, momentáneamente, del Rector, y aplazar el Consejo de Gobierno de los 301 amortizados.
Devuelto el toro a los corrales, volverá a salir al ruedo resabiado, como las vaquillas que van de pueblo en pueblo. Eso sí, las cuentas seguirán sin ser aclaradas ni las responsabilidades exigidas. El pacto.
Imagen: El Rector Carrillo con los estudiantes
Leyendo la información que nos llega al correo sobre la reunión del viernes para fijar calendario y términos de las negociaciones a partir del lunes, vemos que los representantes de personal se reunieron con varios vicerrectores, y echo en falta la presencia de nuestra querida condesa.
ResponderEliminarMe surge una esperanzadora duda: ¿está por fin vetada la gerente?¿ la han quitado de en medio por incapaz? ¿ se ha autoexcluido por los rumores de streaming? ¿o es sólo una coincidencia y resurgirá cual Ave Fénix para tumbar los posibles acuerdos y atacar por fin sólo su anhelado Capítulo 1??
Creo que hay varios aspectos que deben ser muy tenidos en cuenta:
ResponderEliminarCOMUNIDAD DE MADRID: Los Directores y la Defensora han pedido tiempo, además según el escrito de Angel Ponce Garres, Consejero de Gobierno de la UPM como representante del Resto de PDI, la CAM tiene una deuda de más de 23 millones de euros con la UPM por las nominativas del último trimestre de 2012. Si esto es así hay que reclamar de la deuda pendiente a la CAM. Aunque creo que en la CAM no tienen intención de dar un duro porque el portavoz Salvador Victoria se ha limitado a decir que hay que "ajustar gastos e ingresos". ¿en la UPM no hay voluntad de pedir cuentas a la CAM? ¿por qué?
RESPONSABILIDAD: Si ha habido una mala gestión estamos de acuerdo que no es denunciable, pero por un mínimo de decencia las personas responsables deben ser apartadas si no de la UPM al menos de puestos de responsabilidad o cargos suculentamente remunerados. Hay recompensas que salen muy caras a costa del capítulo I.
TRANSPARENCIA EN LAS CUENTAS: A este particular se ha recibido esta semana la Memoria de Modificación del Crédito (el traspaso de 8 millones de Euros del Capítulo I a las cuentas de la OTT (lo que sobró del no cobro de la paga extra del año pasado) donde el Servicio de Auditoría Interna indica claramente "la falta de rigor en la elaboración del presupuesto". El famoso informe del Tribunal la Cámara de Cuentas de 2008 (publicado en 2010) también acreditaba errores o iregularidades en la gestión de los fondos públicos; la UPM no obtuvo condena en ese caso "porque la mayor o menor calidad en la administración de los recursos públicos queda fuera de los juicios de responsabilidad contable" y no existía un daño efectivo y económicamente evaluable ... y digo yo si están acreditadas las irregularidades y por la vía contencioso-contable no existen responsabilidades ¿no se puede llevar el caso por la vía contencioso-administrativo y acreditar la imposición de rebaja en el capítulo I como daño efectivo y económicamente evaluable? ¿hay voluntad por tratar con rigor esta información?
SINDICATOS: La misma transparencia es de exigir a la mesa negociadora. Un comunicado de CCOO hablaba de que el proceso negociador "no sólo debe ser sincero, sino transparente, dada la relevancia de su resultado en el futuro de nuestra Universidad, por lo que sería necesario no sólo grabar las sesiones, sino también transmitirlas vía web". Me parece muy interesante para evitar ver cómo se pacta algo en contra de los compañeros y los que lo firman acaban en puestos de honor al poco tiempo. Algunos estamos hartos de ver cómo algún sindicalista hace carrera a costa de vender a los compañeros. Tened en cuenta que las movilizaciones de estas últimas dos semanas han sido convocadas por trabajadores ajenos a los sindicatos, aunque alguno rápidamente acuda a colgarse la medalla.
Yo echo en falta que ningun vicerrector,ni de sus adjuntos, diga nada. Mas del 20% de amortizados son del rectorado. Al menos en las escuelas hacemos asamblea y algunos dan la cara.
ResponderEliminarAlli todos bajo el Condado. ¿Estaran todos de acuerdo con esta politica y maneras del Rector y la condesa?
Se creían los más listos de la clase y no eran más que una panda de listillos, encantados de conocerse y pagados de sí mismos.
ResponderEliminarY aún alguno se pavonea.
Ahora les han despertado del sueño, de la pesadilla más bien y se han dado cuenta de que han llevado a la ruina a la UPM.
Si no delante de un juez, al menos deberían sentarse de toda la comunidad Universitaria y dar explicaciones de cómo se ha llegado a esta situación. Ucedas,Leones, Cazorlas, Sixtos, etc. etc.
¡qué pena!
Por cierto, estoy de acuerdo en que se emitan en directo por Internet las negociaciones. Si no tienen nada que esconder que lo muestren todo. Tenemos derecho a saber cuando está en juego no sólo el futuro de 301 familias sino también el futuro de toda la UPM.
Un saludo.
Quiero decirle a los representantes sindicales que, dada la situación a la que se ha llegado, no hay nada que negociar con el equipo rectoral. El Rector es quien ha de tomar las decisiones y los trabajadores actuaremos en consecuencia. Que no busquen cómplices. El Rector y su equipo tienen la responsabilidad, que luego no digan que la decisión la hemos tomado todos los trabajadores democráticamente.
ResponderEliminarDesde aquí animo a todos los trabajadores a que, si se someten a referéndum medidas negociadas con los sindicatos (rebajas o despidos), no voten.
NI REBAJAS SALARIALES, NI DESPIDOS.
No quiero ver a los representantes sindicales convertidos en mamporreros del Sr. Conde.
Uceda, León, Sixto, Cazorla y el propio Conde nos han metido en esta mierda, que sean ellos quienes nos saquen. Sin la connivencia de los representantes de los trabajadores.
@politechnicus
Un consejo para el Sr. Conde.
ResponderEliminarAte Vd. en corto al Sr. León y al Sr. Uceda para que no se muevan.
Cada vez que se les ocurre algo que ellos creen ingenioso le cuesta un riñón a la UPM.
Que se estén quietecitos, por favor.
¿ Por qué le ha llegado al PDI por correo las actas de las reuniones de la Gerencia con los representantes del PAS, y al PAS no le ha llegado nada?
ResponderEliminarEvidentemente están intentando confrontar colectivos. Asumo que Detritus ( «La Cizaña» de Astérix) es el personaje de cabecera de esta gente que nos lleva a la ruina.